15639232919
销售电话0392-3300666
在欧洲等发达国家,不仅将义务储备的经营风险完全归于企业,而且,其库容中必须常年保有受国家法令规定的可以由国家强行有偿征用的库容的石油资产。这里的石油等实物资产还包括企业租用土地,并在其上或其地下建筑的油库等资产和在其中存放的原油及成品油的资产。更重要的是,在建立和管理义务石油储备中,企业既得不到政府的财政资助,也得不到资金担保。而且,企业构建和管理义务石油储备的一切行为都需符合市场的商业规则和相关法律规定。
在美国,商业石油储备完全是在政府操纵下的市场化运作。根据《能源政策与节能法》,政府具有一定的自由权限,可以通过要求油品进出口商和炼油商购买、储存和保持数量相当于上一年度进口或加工量3%(约11天)的油品作为工业石油储备,并成为战略储备的一部分。但政府不会对企业的这种储备行为给予任何财政支持,在税法中也没有鼓励拥有库存方面的优惠。
但随着国际油价、炼油厂开工率、货币汇率、融资成本和所在国家地租等剧烈波动,不可避免地使这些资产价值暴露在风险的敞口中,进而有可能会导致这些石油企业财务报表损益部分陡增,甚至因此导致企业资金链断裂。为此,几乎没有企业愿意为了所在国的国家战略需要而建立义务石油储备。
即使如此,从封闭原油供给安全缺口的角度考量,美国的石油公司还是大量投资构建了仓储设施,并囤积了众多商业石油储备(部分相当于欧洲等发达国家的义务储备),总量始终保持在美国战略石油储备量的二倍左右的规模。美国石油企业对美国的这种社会责任感确实令人敬佩,并值得我们学习。
但需要注意的是,美国石油企业在构建商业石油储备时同样也要与各种风险相伴,特别是油价、炼油厂开工率等因素对商业石油储备的影响。
在线客服